“假如韩国与日本联手，需要几天可以攻下中国？” 这是一位韩国网友在外网最大的问答网站quora上的提问。
他的补充说明更是让人大开眼界，他认为中国不过是个人口众多的发展中国家，只要境内的日韩企业全部撤离，其经济便会瞬间崩溃。在他看来，与日本联手仅仅是为了“速战速决”。
这番言论一出，各国网友的回复纷至沓来，形成了一场规模空前的在线辩论。大家的观点五花八门，但字里行间都透露出一个共同的信号：这个想法，未免太过异想天开。
率先登场的是一位来自美国的网友，他评论道：我必须指出，战争的逻辑在21世纪已经彻底改变。这不再是单纯地计算装备数量的游戏
你们需要思考，全球供应链的问题，一旦东亚爆发冲突，全球经济将直接进入“速冻”模式。战争还没开始，华尔街恐怕就要先崩溃了。现代战争打的是工业体系和经济韧性，而不是纸面上的数据。
展开剩余74%紧接着一位日本网友冷静地回复：请不要擅自将我们与您捆绑在一起。我们与中国的经济联系已经深入到毛细血管的层面，任何形式的冲突对我们来说都是一场灾难。
我们重点关注的是怎么维护地区的稳定，还有怎样保证贸易航道的畅通，而非参与那些不现实的军事冒险。请别再发表可能导致误解的言论。
一位德国网友则从工业制造这个角度，给出了自己的看法：我建议提问者去好好研究一下中国的工业产值。它已然超过了G7当中部分国家的总和。
这也就意味着，在那种极其特殊的情况下，它能够以一种完全超乎人们想象的速度，来展开生产以及进行动员。
当你面对一个拥有全球最完整工业门类的对手时，任何速胜论都是不成立的，消耗战才是你唯一能看到的结局。
讨论的热度持续攀升，一位澳大利亚网友的发言则更加直接：这大概是我今年听过最离谱的笑话了。现代战争是体系对抗，涉及太空、网络、电磁等多个维度。
在对手的岸基火力覆盖范围内发起进攻，无异于一场豪赌。中国已经建立起了一套成熟的区域拒止系统，这并非什么秘密，任何试图抵近的军事力量都将面临巨大的挑战。
随着讨论的深入，一位中国网友的回复风格与众不同，没有愤怒，而是用一种近乎调侃的语气写道：这位韩国朋友，你的想法很有创意。你说得对，我们确实只是人多点而已。
既然你已计划好，那就赶紧行动吧，请务必带上盟友。不过在此之前，我们能否立个规矩？必须分出胜负，谁都不能中途退出，更不能求援。
我们以一敌二，若输了，算我们技不如人。一言为定，我先去看看参军报名的政策。
这条回复的出现，瞬间让整个帖子的氛围变得微妙起来。那种看似轻描淡写背后所透露出的强大自信，让许多围观者感受到了完全不同的力量。
战争从来不是键盘上的推演，它背后是一个国家综合国力的较量，是经济、科技、工业以及人民意志的全面比拼。当一个民族对自己的未来充满信心时，任何外部的挑衅，最终都只会变成一个笑话。
发布于：山东省万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
